Qui l'eût Drut ?

Avant de me mettre en colère, cela arrive souvent ces temps-ci, j’ai tenté de me raisonner, de ne pas tomber dans le panneau. Style « tout le monde en parle. » Alors j’ai fait un petit tour dans ma mémoire et mes quelques livres. J’y ai cherché une sorte de réconfort, de soutien. Et j’ai trouvé cette sentence de La Fontaine :

Nous nous pardonnons tout, et rien aux autres hommes.
On se voit d'un autre oeil qu'on ne voit son prochain.(La Besace)

Fort de ces bonnes paroles, je me suis cru à l’abri de céder à l’impertinence et à la vocifération commune, partagée sur les blogs, dans les journaux, les partis politiques. Je me suis presque convaincu de ne pas crier avec les loups. Mais je me trompais. Les loups ne hurlaient pas tous. Beaucoup se taisaient, penauds, la queue entre les jambes et la tête basse. Certains faisaient semblant de dormir, d’autres se sogermatisaient, d’autres encore revenaient du Mali où ils avaient porté le fer rouge de la bêtise droitière. Mais tout cela aussi était sujet de colère. Des cavalcades branquignolesques pour occuper le terrain encore et toujours, n’avoir rien à dire de nouveau mais le dire fort, faire semblant, officier de tristes cérémonies. Une façon de courber l’échine en prétendant rester debout et digne. Bon. Rester calme, rester calme surtout !

 Soudain nous parvient du Chili une pythique incongrue et provocatrice : « Après un examen approfondi du dossier par la Chancellerie, le Garde des Sceaux m'a proposé d'amnistier Guy Drut. Je l'ai fait en fonction de la loi. Je l'ai fait pour garantir l'influence de la France au sein du CIO. Priver la France d'un siège et d'une compétence serait irresponsable alors que la loi prévoyait explicitement ce cas.» N’est pas Pindare qui veut, tout le monde le sait, mais avec une pareille mauvaise foi, en plus, c’est un comble. Il n’existe pas d’autre personnage en France qui fût digne de cette « représentation » et capable de cette « influence » ?

L’autre droit dans ses bottes, le bordelais, ne parle pas (encore) de cette amnistie. Il s’apitoie sur les déboires (des salariés ?)  de la Sogerma, dans son célèbre blog : « Je me réjouis que la mobilisation générale de tous les responsables contre la fermeture du site de la SOGERMA à Mérignac commence à porter ses fruits. Hugues Martin est intervenu avec beaucoup d'efficacité lors de la séance des questions d'actualité à l'Assemblée Nationale. J'ai vu aussi, sur les écrans de télévision, M. Sainte-Marie, député-maire de Mérignac. Tout le monde s'y est mis, y compris le Premier Ministre qui est venu sur place.
La mondialisation a parfois bon dos. Elle ne doit pas être l'alibi du renoncement. »

Une droite sociale en somme, et la mondialisation ne justifie pas tout, d’abord. Mais elle n’est pas si mauvaise que cela quand même, puisque « La mondialisation n'efface pas la diversité culturelle! » Jugement de bonne justice ?

Un autre blogger sévit, du côté de Grenoble, un ex maire-député-ministre, qui revient sur le devant de la scène, engagé dans les troupes de Sarkozy. Un donneur de leçons de bonnes mœurs au bon peuple, non mais ! la preuve : « Il me tarde de confronter mes propositions quant à la nouvelle éthique de gouvernance publique avec tous. Car rien n'a bougé depuis 10 ans. » De toute façon, dit-il dans ce même blog « le contraire du pouvoir personnel c’est le pouvoir impersonnel. Je préfère le premier ». Au moins, là, pas de problème avec l’amnistie, ni avec la démocratie. Il a de bons soldats, le ministre de l’intérieur.
 
Ils sont venus ils sont tous là, ou presque, il en manque quelques-uns…
 
Et pendant ce temps là, même si la Méditerranée roule ses galets à Cannes, un autre poète, Jacques Prévert, s’attriste dans Histoires :
 
«… là où la justice qui habite un Palais
gardé par de terrifiants poulets gris
juge et condamne la misère
qui ose sortir de ses taudis
Dérisoire et déplaisante parodie
où le mensonge assermenté
intime à la misère l’ordre de dire la vérité
toute la vérité rien que la vérité
Et avec ça dit la misère
faut-il vous l’envelopper »
 
Et la justice lui répond : 

« Selon que vous serez puissant ou misérable,
Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir. »
(Les Animaux malades de la peste) 

La Fontaine et Prévert ne sont pas des poètes du XXIème siècle, mais ils nous avaient bien prévenus, pourtant. 

Je m’en veux, je viens de juger mon prochain, sans savoir si c’était avec le bon œil.